Отличие апелляционной и кассационной инстанции в арбитражном процессе

ЗАГРЕБНЕВ В условиях, когда законодательство в сфере предпринимательской деятельности постоянно усложняется, а в работе арбитражных судов первой инстанции в силу как объективных, так и субъективных причин нередки неизбежные погрешности, особенно важно наличие отлаженного правового механизма исправления судебных ошибок как на стадии до, так и после вступления решений суда в законную силу. С целью создания такого механизма АПК РФ и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусмотрена дополнительная инстанция для пересмотра решений судов первого звена - апелляционная. Чтобы понять особенности рассмотрения дел в апелляционной инстанции, проведем сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства, которое также претерпело существенные изменения. Основные новации Согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие кассационного производства в арбитражном процессе право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования. Кассационное производство лат.

Просмотров: Полномочия кассационной инстанции Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - это совокупность прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей с т. В отличие от предыдущих инстанций кассационная инстанция не рассматривает дело по существу, а проверяет законность принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций судебных актов, устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права; проверяет, соответствуют ли выводы нижестоящих судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам ст. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств.

Особенности подачи кассационной жалобы в арбитражном судопроизводстве

Начало см. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, направляющий ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. Жалоба возвращается судом апелляционной инстанции заявителю, если она подана непосредственно в суд апелляционной инстанции п. Однако если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии жалобы к производству без возврата ее заявителю.

Жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для этого, или возвращает ее. Принятие апелляционной жалобы к производству О принятии жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по ней.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Причем судебное заседание не может быть назначено ранее истечения срока на подачу жалобы.

Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле. Несмотря на то что АПК РФ установлены порядок и сроки обжалования судебного акта суда первой инстанции, в практике встречаются случаи, когда жалобы подаются сторонами по делу одновременно в апелляционную и кассационную инстанцию. Для разрешения таких ситуаций установлены следующие правила: - суд апелляционной инстанции решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, руководствуясь ст.

Допустимые требования апелляционной жалобы Арбитражный апелляционный суд коллегиальным составом судей по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело по правилам рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. Указанные выше правила не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу ч. Вместе с тем если судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со ст.

Не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, не заявленные в суде первой инстанции п. На это положение следует обратить внимание налогоплательщикам, так как апелляционная инстанция не вправе снижать размер штрафа, если данный вопрос не поднимался в суде первой инстанции. Основания приостановления производства по делу В случаях, предусмотренных в ст. Это правило действует, если: - невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным уставным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; - гражданин-ответчик пребывает в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайство подано гражданином-истцом, находящимся в действующей части Вооруженных Сил РФ; - гражданин, являющийся стороной в деле, умер, если спорное правоотношение допускает правопреемство; - гражданин, являющийся стороной в деле, утратил дееспособность; - в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Доказательства в апелляционном процессе Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными ст.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: - необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; - принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска заявления ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного ч.

Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции. Отсутствуют также основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования ч.

При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены его постановления; в то же время непринятие этим судом новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в ч. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение протокольное либо в виде отдельного документа , в котором указываются соответствующие мотивы. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Обжалование части решения суда первой инстанции и изменение предмета спора Если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Апелляционная инстанция не вправе выходить за пределы требований, отраженных в изначальном заявлении постановление ФАС Центрального округа от В постановлении ФАС Уральского округа от Таким образом, в суде апелляционной инстанции стороны по делу не вправе заявлять новые требования, изменять предмет или основания иска и ограничены в представлении дополнительных доказательств.

Решение суда апелляционной инстанции Как установлено ст. Апелляционный суд не наделен правом отмены решения с передачей дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, указанные в ст. Вторая группа оснований - это те, установив которые, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое решение и далее рассматривает дело заново по правилам, действующим для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции с принятием нового решения: - рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; - нарушение правил о языке при рассмотрении дела; - принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; - неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; - отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, кто должен его подписывать; - нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При этом результат нового решения может быть и иным, чем прежде. Примерный проект апелляционной жалобы ст. Пересмотр дел в порядке кассационного производства Анализ судебно-арбитражной практики показывает, что апелляционная инстанция нередко изменяет или отменяет решение суда первой инстанции. В то же время после пересмотра судебного акта в апелляционной инстанции вероятность изменения или отмены судебных актов судом кассационной инстанции снижается.

Однако неверно утверждать, что после рассмотрения дела в суде первой инстанции и пересмотра его во второй инстанции нет смысла подавать кассационную жалобу. Подача кассационной жалобы Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение и направляющий кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.

Жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения и предлагает заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для этого, или возвращает кассационную жалобу. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по ней.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле.

Особенности рассмотрения дел кассационной инстанцией В отличие от предыдущих инстанций кассация не рассматривает дело по существу, а проверяет законность принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций судебных актов, устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права; проверяет, соответствуют ли выводы нижестоящих судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам ст.

Именно эти специфические полномочия делают данную инстанцию непредсказуемой. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей.

В суде кассационной инстанции гл. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств постановление Президиума ВАС РФ от Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и второй инстанции или опровергнутые, а также предрешать вопросы о достоверности или недостаточности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими.

Так, в постановлении ФАС Уральского округа от Постановлением от Суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам п.

Если выводы арбитражного суда в решении суда первой инстанции или постановлении апелляционной недостаточно обоснованы, кассационная инстанция также вправе отменить судебный акт нижестоящего суда и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, решение, постановление которого отменено см.

Здесь следует заметить: направление дела на новое рассмотрение само по себе не является гарантией того, что решение суда будет противоположным принятому ранее. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворяется лишь в случае, когда установлена неправильность применения норм материального и процессуального права; несоответствие выводов судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При этом согласно ст. Примерный проект кассационной жалобы ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Апелляционная жалоба, надлежащим образом оформленная с точки зрения ее содержания и формы, рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в 5-дневный срок со дня поступления принимается к производству ст. Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же 5-дневный срок направляется лицам, участвующим в деле. В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается сразу же лицу, ее подавшему, как это было предусмотрено АПК РФ г. Это правило введено для предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб и повышения оперативности правосудия. Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу.

Отличие кассационного производства от апелляционного в арбитражном процессе

В уголовном процессе[ править править код ] В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Правом на подачу кассационной жалобы обладают осуждённый , оправданный , их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор , потерпевший и его представитель. Также в части гражданского иска правом на подачу жалобы обладают гражданский истец и его представитель.

В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации могут быть обжалованы: вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, при условии, что все вышеуказанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы жалобы.

Отличие апелляционной инстанции от кассационной арбитражного суда

Таблица отличий Отличие апелляционной инстанции от кассационной Все данные инстанции осуществляют надзор над решением суда первой инстанции, при этом кассация это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела, что является возможным в апелляционном суде. Под апелляцией понимается основной способ проверки не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, заключающийся в повторном рассмотрении дела на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. Кассационное производство представляет собой деятельность кассационной инстанции арбитражных судов округов по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанции. Обязательно после каждого заседания запрашивайте протокол судебного заседания, а если не получилось, то ознакомьтесь с материалами судебного дела. Особенности апелляционного обжалования При направлении подобной жалобы недопустимо указание новых исковых требований.

Вторая кассационная инстанция в арбитражном процессе

Build a custom email digest by following topics, people, and firms published on JD Supra. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решений суда в суд апелляционной и кассационной инстанций Кассационное производство — самостоятельная стадия арбитражного процесса , сущность которой заключается в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. В соответствии с ФКЗ от 28 апреля г. Кроме того, федеральные арбитражные суды округов в случаях, установленных законом , рассматривают дела в качестве суда первой инстанции — заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами. На сегодняшний день в Российской Федерации действуют десять федеральных арбитражных судов округов. Федеральный арбитражный суд округа действует в составе президиума, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений , судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе, которая отличает ее от других инстанций, — проверка законности вступивших в законную силу судебных актов без установления новых обстоятельств дела в отличие от апелляции, где представление новых доказательств допускается. Кроме того, арбитражный суд кассационной инстанции выполняет и ряд процессуальных и организационных функций.

Кассационное производство

Статус и полномочия суда кассационной инстанции Купить Нет в наличии Полное описание Кассационная инстанция выступает одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе, наряду с апелляционным и надзорным производствами. Уникальность института кассационного производства выражается в том, что процедура кассационного обжалования касается исключительно судебных актов, вступивших в законную силу и подлежащих исполнению. На основании части 1 статьи АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если апелляционная инстанция отказала в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ. Закрепление в законе существенных признаков арбитражного суда кассационной инстанции, отраженных в статье АПК РФ, позволило ученым сформулировать научное определение кассационного производства. В связи с этим, под ним понимается самостоятельная стадия арбитражного процесса, сущность которой заключена в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, определений, постановлений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - это совокупность прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления определения суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе.

Пересмотр дел в арбитражном суде

Особенности подачи кассационной жалобы в арбитражном судопроизводстве Оглавление Субъекты и объект кассационного обжалования Порядок и срок обращения с кассационной жалобой Форма и содержание кассационной жалобы Устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы Особенности рассмотрения дела кассационной инстанцией Субъекты и объект кассационного обжалования По общему правилу о последовательном обжаловании решение суда первой инстанции обжалуется в суд второй инстанции то есть в арбитражный суд апелляционной инстанции , судебный акт суда апелляционной инстанции обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции статья АПК РФ. В связи с данным правилом обратиться с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции заявитель сможет только в случае, если ранее решение суда обжаловалось в апелляционном порядке. Только если суд апелляционной инстанции отказал в принятии апелляционной жалобы к производству по причине пропуска срока ее подачи и не восстановил пропущенный срок, решение арбитражного суда первой инстанции может быть предметом кассационного обжалования, минуя стадию рассмотрения в апелляции. И наконец, в кассационном порядке могут быть обжалованы постановления арбитражных судов апелляционной инстанции часть 1 статьи АПК РФ. К сведению: Помимо решений и постановлений, то есть судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение по существу спора, в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы такие судебные акты, как определения, вынесенные в виде отдельного судебного акта и препятствующие дальнейшему движению дела.

В чем отличие кассационной жалобы от апелляционной в арбитражном процессе

Начало см. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, направляющий ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. Жалоба возвращается судом апелляционной инстанции заявителю, если она подана непосредственно в суд апелляционной инстанции п. Однако если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии жалобы к производству без возврата ее заявителю.

Отличия апелляции от кассации в арбитражном процесса

Апелляционная жалоба, надлежащим образом оформленная с точки зрения ее содержания и формы, рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в 5-дневный срок со дня поступления принимается к производству ст. Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же 5-дневный срок направляется лицам, участвующим в деле. В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается сразу же лицу, ее подавшему, как это было предусмотрено АПК РФ г. Это правило введено для предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб и повышения оперативности правосудия.

Апелляционное и кассационное производство

Право кассационного обжалования в арбитражном процессе объект, субъекты, порядок и сроки реализации. Форма и содержание кассационной жалобы. Оставление жалобы без движения, ее возвращение основания и последствия. Вопрос Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части приусловии, что иное не предусмотрено АПК, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК.

Полезное видео: Арбитраж и его отличие от суда общей юрисдикции
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.